2022新球季富邦悍將陷入空前危機,上半季前段僅拿下4勝,打者同時低潮,即便投手力保不失,也很難贏下球賽。加上先發本土王牌江少慶球威不若去年,連一個禮拜想贏一場比賽都是難事。更糟糕的是過去攻擊能力差勁,僅能靠守備撐場的游擊防區,連守備端也出現大漏洞,開季至今14次失誤比其他四隊加起來還要多,究竟富邦游擊手遇到什麼大問題? 富邦接手後的游擊 整體來說,富邦接手義大犀牛後曾動用10位游擊手,2017年沒有固定人選,當時高國麟尚未移防外野。獲得最多出場機會的是陳凱倫,但47場出賽中僅28場先發,等於說有一部分的時間他是在比賽後段上場。 2017富邦游擊手守備成績,守備局數為估計(圖片來源:自製表格) 2018年,團隊的游擊防線交由陳凱倫、李宗賢和于森旭分擔共同分擔,其中于森旭有著57場出賽和395局的守備局數,兩項都是團隊最多,守備率來到0.959,比聯盟平均的0.949還高。替補的人選則是高國麟和石翔宇,兩人分別有39和63.2局的守備局數,但高國麟的游擊守備如同數據所示相當小,因此2019年他重回外野。 2018富邦游擊手守備成績(圖片來源:自製表格) 2019和20年是團隊游擊手較為固定的兩年,基本上都由李宗賢防守,這兩個球季他累積1777局守備局數,又以2020年115場出賽創下生涯新高。其他主要替補選手,第一仍是陳凱倫,這兩年陳凱倫在游擊大關有25場出賽。比較罕見的是2020年富邦只動用了位游擊手,過度操勞加上彈力球幫助,為李宗賢隔年衰退埋下伏筆。 2019-20富邦游擊手守備成績(圖片來源:自製表格) 去年富邦游擊表定還是李宗賢,但是他因為前一年長期出賽,身體無法負荷,加上更改用球,使得他的打擊表現十分糟糕。這年共動用7位游擊手是史上最多,更找來洋砲紐那斯,一度形成游擊洋砲。不過紐那斯只出賽短短7場,便因為家人身體不適需要照顧為由而離開,當時的游擊問題還是只能走一步算一步。 2021富邦游擊手守備成績(圖片來源:自製表格) 有關Range Factor 這邊要引入一項數據稱為Range Factor,翻譯名為守備範圍指數,這項數據的計算方式為(刺殺+助殺)*9/守備局數。這樣的算法表示每9局中,一位守備員能製造的出局數,通常一壘手的數字會落在9,加上一壘手的任務以接球為主,所以比較Range Factor的數值會以二壘、游擊和三壘手為主。 如果沒有守備局數,也可以換成(刺殺+助殺)/場次,就過去的紀錄來看,聯盟游擊手的Range Factor的平均是5.02,不過那是因為早年擊出的球較沒那麼強勁,打者常常把球往地上打,造成內野手的守備機會比較多。如果取近十年的平均則是4.65,最高是2012年的5.02,最低是2017年的4.43,以上都是一軍的成績。 如果說一位Range Factor較高的選手,
CG電子老虎機
代表他能製造的出局數也就越來越多。將這項數字和守備率比較,可以得到以下的結論:守備率帳面上的意思是失誤越多,守備率越低,不過容易碰到球從手套裡彈出來或Miss掉的球,換成另一位守備員卻變成接不到的球。然而這類碰不到的球在紀錄上是安打。 站上另一位作家大艦巨砲主義曾提到這一類型的代表是前統一的內野手陽森,他的守備範圍是公認的大,有時能夠做出高難度的守備,但是帳面上守備率並不高的狀態。假設球迷有些印象,他常常出現魔送球的問題,造成帳面上他的生涯游擊手守備率僅0.944。魔送球失誤這點和莊韋恩有點相似,所以單用守備率來評斷陽森的守備似乎有欠公允。 若使用Range Factor評斷內野中線的防守,或許會得到稍微客觀的答案,假設一位選手的守備率較低,Range Factor的項目在聯盟平均以上,代表他還是有能力製造較多的出局數,換句話說就是該球員能掌握的守備範圍比聯盟平均或是其他球員還要高。 富邦游擊的Range Factor 審視富邦游擊的Range Factor,如同我曾在文章所提到的,聯盟近五年的指數為4.57,富邦是4.55,沒有太大的落差。就選手來看,李宗賢的4.77比聯盟平均水準還要高,以三壘逆行游擊的標準來看算是相當理想,真的要怪就是怪在他前年過於勞累,身體素質尚未達到能負擔長期賽事的準備,造成近兩年打擊下滑,今年甚至守備嚴重凸槌的表現。 富邦游擊手守備成績(圖片來源:自製表格) 莊韋恩的防守範圍我認為沒有太大問題,二軍的防守範圍指數拉到一軍都能維持聯盟以上的水準,差別在於經驗的累積和傳球的穩定性。這位大畢的選手能展現的守備穩定度絕對能比其他高卒選手如胡冠俞、楊晉豪等好上一截,若能針對這兩個問題加以解決,有機會達成林瑋恩全盛時期的表現。 擁有較大防守範圍的于森旭,在一軍累積的守備成績看起來和聯盟平均沒有相差太多,讓他在其他野手沒辦法上場時,代班支援會是比較可行的。但是就攻擊面來說,于森旭會遠比莊韋恩還要好,當然這是在兩位選手生涯成績比較之下做出的選擇。 本季游擊和三壘布局 開季時富邦的游擊手和三壘手是李宗賢和范國宸,但李宗賢不斷的失誤,游擊手先後拉上多位選手嘗試。也因為不斷失誤造成守備率低落,我會傾向使用Range Factor來檢視這兩個位置的守備會較為客觀些。球迷可能認為游擊手的失誤完全是因為本身的守備所造成,我認為不盡然如此。 攤開本季游擊手的Range Factor,截至5月14日前,聯盟的數值恰好是4.5,富邦是5.09,竟然比聯盟平均高了將近0.6。把時間往前推一些到四月底,
真人輪盤
這個數字是4.99,比聯盟平均4.44還是高了0.55。這兩項數據表示富邦游擊手實際掌握擊球的範圍比聯盟平均還要高,也代表團隊游擊手群的守備能力不若想像中糟糕。 2022富邦游擊手守備成績(圖片來源:自製表格) 以選手而言,莊韋恩和李宗賢分別是3.14和3.76,前者3次失誤多半是傳球瑕疵,李宗賢的問題在於專注度嚴重下滑,屬於體力的問題較大。其他球員如王勝偉和于森旭,兩人的防守範圍指數都超過5.5,和帳面上守備率有著天壤之別。至於楊晉豪的防守,目前累積4場和16局的守備局數中沒有失誤,但因為樣本太小而暫時不討論。 李宗賢的防守範圍算是在聯盟平均之上(圖片來源:悍將粉專) 距離游擊手最近的兩個守備位置是二壘手和三壘手,我想可能有些球迷看到這邊會有想法,那就是二壘手或三壘手的守備範圍異常比聯盟還要小很多。但這個前提須要建立在聯盟平均每場比賽製造出局的能力是相同,所以這邊要來檢查這項數值。過去五年聯盟的平均值都在37左右,落差不超過0.4,是可以視為相同的。 循線檢視二壘和三壘,我發現富邦本季三壘手的Range Factor異常的小,聯盟平均(在5月14日前),若以場次來計算,居然不到2,與聯盟平均3.2有著超過1個Play的差距。本季富邦三壘手共動用三位選手,分別是于森旭、范國宸和董子恩,扣除于森旭短暫的2場替補出賽,范國宸和董子恩的Range Factor分別是1.91和2.28,說到此處,誰的防守範圍較小,答案已經呼之欲出了。 2022富邦三壘手守備成績(圖片來源:自製表格) 可以透過上面數據的結果推斷出,富邦游擊手的守備範圍異常大,極有可能是因為三壘手的守備範圍異常小所造成的。這個結果在董子恩上一軍後有所改善,因為董子恩的防守範圍比范國宸較為正常。現在三壘手的守備率百分百是建立在本身守備範圍小,能不碰球就不碰球的前提之下放給游擊手處理,因為有可能一碰球就會導致失誤。 回過頭來看本季李宗賢的6次失誤,只有單場3次失誤的其中一個Play和三壘手有關,那就是3局下二三壘有人時李聖裕的擊球。這顆擊球明顯朝向三游而去,可以看到范國宸原先想出來接球,卻放給李宗賢防守,這足以說明三壘手防守範圍過小,導致游擊手必須跨區辦案,下場卻適得其反的狀況。雖然以這顆擊球來說,放給游擊手讓他能正面擊球,會有較高的機會完成守備,然而這也印證過去范國宸防守三壘時,
老虎機
守備範圍小的缺失相當明顯。 近兩週的三壘和游擊調度 開季表定李宗賢在單場3失誤之後被送回二軍,4/16那次拉了楊晉豪上來,這段時間另一個游擊手王勝偉僅在開幕戰先發,後來就擔任替補。楊晉豪上來之後帳面上沒有失誤,但是面對擊球的掌握度不佳。 球隊簽下王勝偉,卻沒讓他常駐先發(圖片來源:悍將粉專) 接下來4/26王勝偉下二軍,拉莊韋恩上來,但是魔送球問題讓他在5/1下二軍。同一天富邦拉上當時心理建設還沒完全做好的李宗賢,然後在5/10把已經9天沒出賽的楊晉豪下放,5/9也拉上了王勝偉。 整理一下游擊手的時間線: 2022富邦游擊手時間線(圖片來源:自製表格) 到5月10日之前,你會覺得我沒有提到一個名字,他叫于森旭,對,因為他是少數從開季後沒有回二軍的選手(然後他在13日被下放二軍了)。看一下于森旭守游擊的場次,基本上只要表定的正常游擊手出狀況,通常都是由他防守。至於王勝偉時常上下一二軍,我的推測有可能是狀況尚未調整到位,加上教練團還不熟悉整體布局,這點對他來說有點可惜。 從Range Factor來看,于森旭在游擊防區的表現每年都在進步(圖片來源:悍將粉專) 三壘這邊在4月底到5月初多半由董子恩擔任,這段期間的一壘手是范國宸,但教練團在5/10重新將范國宸拉回三壘,董子恩因而有3場比賽沒有上場。這個時間點的一壘是霸帝士或王苡丞,明顯想要擺出火力最大化。但是如同開季的試驗,霸帝士和王苡丞的打擊依舊沒有醒來,王苡丞更被低角度的球欺負得體無完膚,對於團隊整體戰力毫無提升可言。 董子恩5月中曾連續三場沒有出賽,卻占著一軍名額(圖片來源:悍將粉專) 從董子恩和楊晉豪的使用來看,可以知道富邦教練團至今還是沒有搞懂每位選手的使用說明,而是誰狀況不好就放板凳或下二軍,再從二軍找出好像可以使用的人選上來。但是這種為了尋找而補洞的方式,對於球隊戰績完全沒有幫助,
DB多寶試玩
王苡丞長期被這樣亂搞的下場,有可能在後續的賽事中回到二軍。 就富邦現有的游擊手來看,可以分成已經在職棒打滾多年的李宗賢、王勝偉、于森旭,還有以大學生之姿加入球隊的莊韋恩、劉俊豪,以及高卒選手,需要多年培養的楊晉豪、胡冠俞和許宸銘。劉俊豪是去年自主培訓的選手,許宸銘前年加入球隊後,至今還在嘗試不同守備位置。所以我會把焦點放在已經待在球隊超過三年的胡冠俞和楊晉豪兩位高卒選手,並回顧這兩位選手近幾年在職棒的守備表現。 高卒游擊手的現況 其他兩位高卒選手楊晉豪和胡冠俞分別有各自的問題,楊晉豪的習慣性髖關節脫臼注定讓他的職棒之路走得較為不順,這點我相信許多球迷相當清楚。他的守備常常要撲球才能將球攔下來,是造成帳面守備還可以,在二軍的Range Factor卻不到4的一大原因。此外楊晉豪的臂力相當孱弱,傳球時常出現一壘前的彈跳,需要一個慢斗才能進手套。 楊晉豪歷年二軍游擊手守備成績,2017年守備局數為估計(圖片來源:自製表格) 有鑑於這個狀況,富邦在這兩年嘗試讓他移往二壘和三壘發展,讓他因為守備製造的傷害降到最小。但是現階段富邦二壘有王正棠,三壘有董子恩,兩位的守備穩定性都比楊晉豪好上一大截,
娛樂城註冊
加上本身的長打火力至今仍未開發,左右夾擊下的楊晉豪極有可能面臨轉任外野手的命運。倘若這樣仍無法改善,楊晉豪在職棒場上的時間所剩無幾。 楊晉豪的習慣性脫臼會是他在職棒場上的最大罩門(圖片來源:悍將粉專) 胡冠俞是富邦農場中另一個培育失敗的案例,選秀之前,胡冠俞的總體戰力和江坤宇差不多,兩人是相同的類型。但是進入職棒賽場後,江坤宇在農場受到嚴苛的訓練,本身也有重訓的習慣,身材與剛進入職棒時有著很大的差別。反觀胡冠俞雖然有著不少出賽機會,但基本功不如江坤宇紮實,穩定性欠佳,使得他在一軍的初登場比江坤宇晚上近兩年。 從養成來看,富邦儘管在去年找來陳瑞振擔任二軍首席教練,許多選手獲益良多。可惜今年他離開富邦,沒有留在陣中,原先有突破的球員此時陷入無人管理的狀況,胡冠俞接下來的職棒之路,體能和球技沒有重大突破,那麼有可能遭到淘汰。最關鍵的話語在於領隊想從其他球隊交易游擊手,這點基本上能夠證實富邦多年選手的養成,會以徹底失敗作為收場。 總結 本季富邦游擊手全面崩潰的原因有很多,首先是團隊具備的游擊手幾乎沒有正規游擊手出身的選手,比方說李宗賢是前幾年三壘逆行游擊、于森旭是超級工具人,找來的王勝偉還在尋找手感,出賽有一場沒一場。第二點是農場的中線大部分是守備組的球員,
CG老虎機
尤其以游擊手這方面而言極度欠缺成熟的人選。 依照目前可行的做法,我認為將范國宸移往一壘,讓董子恩或楊瑞承接手三壘會是較為妥當的。一來可以減輕范國宸在三壘時,守備範圍過小造成游擊手的負擔,二來可以讓揮棒範圍大的董子恩吃下不少打席,別忘了他的三壘守備有聯盟平均的水準,只靠守備在一軍遊走還是遊刃有餘的。最好的選項還是讓楊瑞承直接扛下,無論是攻守兩端,他的經驗比董子恩還要豐富。而楊瑞承還有富邦現階段最欠缺的中長程火力,說到此處,還是有點不太懂為何要在5月14日將他下放二軍。 楊瑞承的打擊正是富邦目前需要的(圖片來源:運動視界圖輯) 游擊方面在減輕壓力後,應該會有較長的時間能專注在自己管區的擊球上,不再需要跨區辦案,現階段的游擊手只要手套還在就足夠,打擊方面可以從長計議。畢竟游擊手的主要貢獻在於防守,連分數都無法幫投手守下來了,更何況表現更糟糕的打擊。儘管內野中線在業餘、大學的人選不多,但這就是富邦要尋覓的人才,姑且不論會不會養,總比高中生進職棒還要等五年的感覺好很多。 事實上富邦本季的4場贏球,大致上是轉守為攻的戲碼,前半段靠投手和守備壓制,投捕和野手之間守備不出包,並趁機掌握對手亂流一棒定江山。這是富邦可以做到的事,球隊應該從這幾場勝場中找到適合的戰略突破對手,否則若是一味像無頭蒼蠅一樣隨意調動陣容,那麼止敗的時間絕對遙遙無期。 延伸閱讀:新編版.如何看數據-其之四:守備數據與進階數據篇游擊比統一還大洞!富邦真的沒人可換了嗎? 想參與更多棒球討論?歡迎到大將軍豪洨專區-什麼都聊廢文區、運動狂人 Sports Maniαc! 歡迎前往小楓康的異想世界,每天陪你聊棒球!,